是演講的還是什么？？(我以下的回答希望對你有用)
　　我國是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)大國。五千年的古老文明，漫長(cháng)的農耕文化歷史，以及56個(gè)民族多元化的文化生態(tài)，顯現了中華民族民間文化藝術(shù)資源十分豐富及天才的藝術(shù)創(chuàng )造，有極高的歷史價(jià)值，許多種類(lèi)或世界獨有，或世界第一。然而，隨著(zhù)現代化進(jìn)程的加速，受許多條件因素影響，我國原本豐富的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)正遭受著(zhù)猛烈的沖擊。

　　一、我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)處境堪憂(yōu)

　　按照聯(lián)合國教科文組織的界定，人類(lèi)文化遺產(chǎn)可概分為兩大類(lèi)：一類(lèi)是物質(zhì)文化遺產(chǎn)，包括文化遺址、遺存、文物、文獻等；一類(lèi)是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，主要是指以語(yǔ)言、文學(xué)、音樂(lè )、舞蹈、游戲、神話(huà)、禮儀、習慣、手工藝、建筑術(shù)、技藝、技巧和瞬間表現形式傳承的文化遺存，是民俗文化、民間文化、民族文化的重要傳承方式。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的最大特點(diǎn)是口耳相傳，訴諸視聽(tīng)而疏于記錄和固態(tài)化。因而常常是轉瞬即逝的，不可再生的。一旦消亡或流失，在落后的記錄手段和技術(shù)條件下，基本無(wú)法恢復或再生。這就意味著(zhù)民間的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)雖然豐富，但也很脆弱。目前，我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)發(fā)掘整理和保護行動(dòng)落后于它的消亡速度，呈現出岌岌可危的現狀，如民間戲曲、戲劇在衰落，年畫(huà)、剪紙、皮影正在逐漸消失。而與此同時(shí)，中華民族文化的獨特性和不可替代性正吸引著(zhù)世界目光。無(wú)論是“中國京劇歐洲行”的順利開(kāi)展，昆曲和古琴被聯(lián)合國教科文組織列入“人類(lèi)口頭文化遺產(chǎn)”名錄，還是《臥虎藏龍》獲奧斯卡獎項，都說(shuō)明了中華民族文化的魅力所在。但是就在我國的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在得到越來(lái)越多世界認同的同時(shí)，許多的國家將許多本屬于我國的文化遺產(chǎn)納入本國家的文化產(chǎn)業(yè)戰略，對這一寶貴資源進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用。從已經(jīng)久遠的“敦煌”藝術(shù)的流失，景泰藍、宣紙技術(shù)被竊，到近年來(lái)美國《花木蘭》的高上座率，韓國的皇家音樂(lè )“申遺”(韓方入選世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄時(shí)，明確說(shuō)明該項藝術(shù)源自中國)，以及韓國欲奪我們的“端午節”申請世界文化遺產(chǎn)，少林商標在美國搶注等事件屢屢發(fā)生，這在說(shuō)明中國非物質(zhì)文化獨特地位的同時(shí)，也向我們敲響了警鐘：如果我們行動(dòng)遲緩，一些優(yōu)秀的文化遺產(chǎn)將被他人“端走”，我國優(yōu)秀的文化將被肢解。

　　二、在搶救非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中遇到的問(wèn)題

　　黨中央、國務(wù)院十分重視非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作，確定了對重要非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和優(yōu)秀的民間藝術(shù)工作給予扶持的方針。各地政府對保護、搶救非物質(zhì)文化遺產(chǎn)工作積極行動(dòng)，并取得了很大的成績(jì)。近些年，我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作已經(jīng)開(kāi)展起來(lái)。但也存在以下問(wèn)題：

　　一是我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)種類(lèi)繁多，普查力度不大。由于民間文化歷史悠久、種類(lèi)繁多，加上非物質(zhì)文化遺產(chǎn)工作長(cháng)期不被重視，政府部門(mén)的普查工作力度不大，至今對于我們民間文化的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的整體狀況、存在種類(lèi)數量和消失的狀況等認識不清，缺乏深入和廣泛的了解。

　　二是保護文化遺產(chǎn)的觀(guān)念滯后，資金技術(shù)貧乏，對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)價(jià)值缺乏正確的開(kāi)發(fā)利用。如由于得不到政府的支持，資金不足，一些小規模的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)類(lèi)的文化產(chǎn)業(yè)，在艱難的環(huán)境中自生自滅。旅游市場(chǎng)對民間藝術(shù)遺產(chǎn)庸俗化的廉價(jià)開(kāi)發(fā)，對社會(huì )造成文化誤導和原生態(tài)破壞。

　　三是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)缺乏法律保護依據。如對古代的科技、工藝、音樂(lè )、舞蹈、歷史聲音、歷史圖像、民族文物、民俗文物等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，既沒(méi)有科學(xué)的界定和權威的說(shuō)明，也未能列入《文物保護法》的保護之下。我國現有的法律法規已不能適應我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作的開(kāi)展。