凱利遭到了起訴，他被指控預謀殺害了102個(gè)越南平民。審判定于1970年11月，在佐治亞州的本寧堡軍事法庭舉行，由一名軍事法官主持，陪審團由6名陸軍軍官組成。審判持續了4個(gè)月。僅篩選陪審員就花了3天，這主要是因為大多數陪審員候選人都承認他們支持凱利，他們對政府的指控懷有偏見(jiàn)。一位陪審員候選人說(shuō)：“我覺(jué)得似乎有人想陷害某些人?！绷硪晃徽f(shuō)，他認為起訴凱利不對。一名上校說(shuō)：“在那里，我們從不知道誰(shuí)是敵人，真的?！庇捎趯P利表現出同情，對政府的起訴表現出敵視，有25名軍官被免除了擔任陪審員的資格。審判開(kāi)始前，凱利嘲諷地說(shuō)道：“這是真的：在1968年3月16日凌晨，我和中士們一起守夜，然后是我策劃去殺死美萊村的那些人。是我給彈夾裝上了子彈，天哪，你還能怎樣預謀呢？當然，在越南，我們將其稱(chēng)之為突擊戰?！逼鹪V方有62名證人，被告方有44名證人。沒(méi)有來(lái)自美萊村的證人向法官陳述。起訴方一個(gè)接一個(gè)地傳喚證人來(lái)描述凱利在美萊村犯下的殘忍罪行。被告方則爭辯說(shuō)，凱利只是軍隊的替罪羊，大屠殺的責任應當由麥迪那上尉來(lái)承擔。有幾個(gè)士兵為凱利作證，他們告訴法庭，是麥迪那下令殺死越南平民的。被告方還傳喚了兩名心理分析醫生，醫生證明凱利缺乏預謀殺害越南平民的心智能力。兩名醫生都證明，凱利當時(shí)承受著(zhù)巨大的精神壓力，再加上他有限的智力狀況和心理結構，他不可能控制這樣大型的屠殺。隨后，其中一名醫生被取消了證人資格，因為主持審判的法官對他證詞的真實(shí)性表示懷疑。凱利也為自己進(jìn)行了辯護。在直接詢(xún)問(wèn)中，他承認自己在美萊村槍殺了幾個(gè)越南平民俘虜。但是，他堅持說(shuō)他是執行麥迪那上尉的命令，他還否認那天他殺死了102個(gè)平民。凱利明確表示說(shuō)他“毫無(wú)悔意”。他說(shuō)，至少在5個(gè)不同的場(chǎng)合，麥迪那都曾告訴過(guò)他，美萊村的所有居民都得鏟除，因此他執行了那些命令。凱利還說(shuō)，他從未懷疑過(guò)麥迪那的命令是否合法，而且，他過(guò)去曾經(jīng)，將來(lái)也會(huì )為在麥迪那上尉手下服役而感到驕傲?？墒?，對被告方最具殺傷力的一個(gè)證人，就是麥迪那上尉。走進(jìn)法庭時(shí)，他和凱利相互點(diǎn)頭，并相互致以簡(jiǎn)短的問(wèn)候：“嗨！你好嗎？”接著(zhù)，麥迪那作證說(shuō)，他從未下令殺死越南平民。當被問(wèn)及是否應該殺掉平民時(shí)，他進(jìn)一步作證說(shuō)：“不，不能殺死婦女和兒童，你們得有點(diǎn)情理。你們可以反擊他們，但必須有點(diǎn)情理?！贝送?，麥迪那還聲稱(chēng)，屠殺一開(kāi)始，他就向地面部隊下令，不要殺死任何赤手空拳的平民。麥迪那說(shuō)，屠殺發(fā)生后兩天，他遇到了凱利，并且問(wèn)過(guò)他是否有暴行發(fā)生。麥迪那引用凱利的話(huà)說(shuō)：“天哪，我現在還能聽(tīng)見(jiàn)慘叫聲?！辈贿^(guò)，法庭認為這是句不能采納的自白，所以，這句話(huà)被從法庭記錄中勾銷(xiāo)了。麥迪那走下證人席時(shí)，轉身向法官敬了一個(gè)禮，然后看也沒(méi)看凱利，就走出了法庭。就在陪審團退庭準備商議時(shí)，凱利提出了他最后的請求。他說(shuō)，軍隊從未告訴過(guò)他，他的敵人也是人。他強烈要求陪審團對此予以理解。美萊村大屠殺之后3年零2周，軍事陪審團判決威廉·凱利中尉因謀殺102個(gè)越南平民有罪。他被判決處以終身苦役。1974年，凱利的終身苦役被減為10年。本來(lái)，軍事上訴法庭下令把凱利拘禁在本寧堡的軍事監獄里。但尼克松總統解除了那項命令，要求把凱利軟禁在一幢公寓里。凱利在他的公寓里呆了3年就被釋放了。與大屠殺有關(guān)的30多個(gè)人都接受了調查。其中有些人——包括麥迪那——上了軍事法庭，麥迪那起初也被指控謀殺了102個(gè)越南平民。然而，這個(gè)指控后來(lái)也被減為一項謀殺一名越南婦女的謀殺罪，而且，最后他也被宣布免受處罰。凱利是唯一因大屠殺而被監禁的人。這個(gè)案子只是美國在越戰中所犯的罪行中的一個(gè)代表而已，而且從審判結果可以看出，審判只是在走過(guò)場(chǎng)，為了給外界一個(gè)交待罷了。不過(guò)此案中的關(guān)鍵人物—休·湯普森少尉的表現，還是讓人看到了殘酷戰爭中人性光輝的閃現。