1. 韓流對旅游的影響有多大

主要原因為：

一、政府支持，提供了良好環(huán)境

政府提出的“文化立國”戰略?！拔幕睉鹇灾攸c(diǎn)不僅僅是發(fā)展熟知的影視、音樂(lè )產(chǎn)業(yè)，還包括游戲、電競、旅游等領(lǐng)域。韓國立志打造屬于自己的文化標志。韓流用來(lái)形容韓國影視及音樂(lè )等在世界范圍內引起巨大反響的浪潮。

二、進(jìn)一步放寬自由創(chuàng )作環(huán)境，加強知識產(chǎn)權保護。

2. 韓流文化對韓國旅游業(yè)的影響

韓國政府大力支持和鼓勵

韓流文化氛圍

經(jīng)濟文化公的興起

韓國把韓流輸出當成文化產(chǎn)業(yè)鏈在發(fā)展，所以韓國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達

3. 韓流對旅游的影響有多大了

韓流不僅在亞洲繼續火熱，還在西方越來(lái)越盛行，尤其西方年輕人一代，和國內的哈韓女性有得一拼。如今隨便打開(kāi)一個(gè)西方視頻網(wǎng)站，社交網(wǎng)站，交友軟件，旅游網(wǎng)站，飲食節目等，只要帶韓國關(guān)鍵字眼的都極受歡迎。甚至帶動(dòng)了不少西方女性對包括中國整個(gè)東亞、東南亞男人的好感度。

4. 舉例說(shuō)明韓流文化對旅游業(yè)發(fā)展的影響

在旅游業(yè)的推動(dòng)下，“韓流文化”對于國人的影響越來(lái)越大，越來(lái)越多的國人也對韓國產(chǎn)生了向往之心，希望可以去韓國觀(guān)光旅游，親身感受一下當地的韓流文化。而韓國本身就是一個(gè)旅游資源比較豐富的國家，再加上距離中國比較近，來(lái)往比較方便，所以每當到了節假日的時(shí)候，就會(huì )有大量的中國游客涌入韓國去旅游。當然，我們需要提前了解一下韓國的消費水平，那么到韓國旅游一星期，需要帶多少錢(qián)？當地導游：可能要70萬(wàn)韓元。

5. 韓流影響地區

韓國流行音樂(lè )在世界范圍內是有一定的影響力的，尤其是在東南亞這些地區。拿《江南Style》來(lái)說(shuō)，它在世界各個(gè)地區受到追捧，直到現在在全球最大的視頻網(wǎng)站Youtube上也是點(diǎn)擊率最高的視頻。韓國流性音樂(lè )K-Pop取自身與西方流行音樂(lè )之長(cháng)，融合Hip-Hop、R&B等多種音樂(lè )形式，形成了自身獨特的音樂(lè )風(fēng)格?，F在韓流音樂(lè )與前些年主打K-Pop歌曲相比，曲風(fēng)逐漸融入歐美的一些流行元素，唱歌、動(dòng)感舞蹈相結合，加上與歐美作曲家的合作，使他們音樂(lè )是緊跟歐美潮流最快的部分，歐美作曲家的合作和引入，使得他們的作品能夠快速運用上最流行的元素，所以說(shuō)韓流的程工絕非偶然?，F在世界主流音樂(lè )歐美絕對處于霸主地位，新的流行曲風(fēng)大多是歐美人做出來(lái)的，在每年舉辦的格萊美獲獎歌手名單中就能看得出來(lái)。

音樂(lè )無(wú)國界，它不需要人們語(yǔ)言上的交流。音樂(lè )是在不斷融入、改變中成長(cháng)的。希望未來(lái)中國音樂(lè )也能夠風(fēng)靡全球吧。

6. 中國對韓國旅游業(yè)的影響

對于韓國對中國的“文化掠奪”，有感于韓國對中國的“文化掠奪”愈演愈烈，特地寫(xiě)下本篇評論，看看韓國對中國"文化掠奪"的真正原因和中國應對的策略.

我們先來(lái)看近年來(lái)韓國在文化方面對中國:"文化掠奪"的表現!

韓國將由中國傳入的“江陵端午祭”申請為世界文化遺產(chǎn)；

韓國準備在2008年前完成了“整體風(fēng)水地理”項目的申遺準備工作；

韓國學(xué)者稱(chēng)漢字是由韓國人發(fā)明的，并打算將漢字申請為世界文化遺產(chǎn)；

韓國擬將“中醫”改為“韓醫”申報世界遺產(chǎn)；

韓國學(xué)者“考證”認為，神農氏和李時(shí)珍都是高麗人，針灸、《本草綱目》都屬于韓國；

韓國有將漢服與祭孔大典申請為世界文化遺產(chǎn)的打算，孔子甚至被考證為是韓國人；

韓國學(xué)者稱(chēng)活字印刷術(shù)是韓國發(fā)明的，在德國舉辦“韓國是印刷術(shù)的起源國”展覽；

韓國歷史書(shū)稱(chēng)韓民族在遷徒中喚醒了中原的黃河文明和滿(mǎn)洲的紅山文明；

韓國將中國古代邊疆政權的高句麗說(shuō)成屬于韓國歷史與中國地位平等的古代政權；

韓國將中國的東北三省說(shuō)成是韓國民族的歷史舞臺。

韓國將中國的渾天儀印到了新版的一萬(wàn)元韓幣的背面，成了韓國人古代科技的成就；

韓國學(xué)者林均澤的《韓國史》，把包括上海在內的中國大部分領(lǐng)土劃入古代韓國版圖；

韓國歷史小說(shuō)《蚩尤天皇》將中華民族始祖之一的蚩尤追溯為韓國祖先；

韓國學(xué)者聲稱(chēng)中國典籍《山海經(jīng)》里的很多神話(huà)傳說(shuō)都源自韓國；

韓國企業(yè)聲稱(chēng)“豆漿的發(fā)源地”是韓國；

……

因為涉及之處太多不一一列舉，總之對于韓國的表現，可以套用中國的一個(gè)成語(yǔ)“馨竹難書(shū)”，作為一個(gè)中國人，面對自己民族的優(yōu)秀文化為別的國家如此“掠奪”自然十分氣憤，不過(guò)我們最佳的態(tài)度并不應該只是氣憤，在憤怒之余更應該是靜下心對韓國的這種表現進(jìn)行一個(gè)理性的分析，據此來(lái)制定一個(gè)正確的應對態(tài)度與應對方法。

認真分析韓國這幾年以來(lái)對中國的“文化掠奪”表現，呈現如下的幾個(gè)特點(diǎn)：

第一，掠奪內容呈現全面性。韓國對中國的文化掠奪由由點(diǎn)到面，全面展開(kāi)，凡是中華文明的優(yōu)秀杰出之處，必定可以看到韓國人想據為己有的野心與無(wú)恥的嘴臉，我真擔心照此下去，中國的四大發(fā)明都會(huì )被韓國“考證”成為韓國的四大發(fā)明，中華文明史最終被韓國整成韓國文明史；

第二，參與者呈現全員性。對于中國的“文化掠奪”上韓國是從上到下、全員參與的：在組織方面，有韓國政府機構、媒體、企業(yè)、歷史研究機構、民間組織的參與；在人員上，有韓國官員、歷史學(xué)者、作家、演員、普通民眾等等。

第三，掠奪方式呈現多樣性。只要可以掠奪中國的文化，韓國是不擇手段的：申請世界遺產(chǎn)以期獲得國際上的承認；發(fā)表歪曲史實(shí)的歷史作品，拍攝并輸出歪曲史實(shí)的影像作品，以擴大宣傳；舉辦各類(lèi)主題展覽及學(xué)術(shù)研討會(huì )來(lái)壯大聲勢。

第四，掠奪手段呈現幼稚性。韓國對于中國的“文化掠奪”使用的手段是低劣而經(jīng)不起推敲的，也就是說(shuō)這種掠奪的后果并不可能得到國際性的承認，韓國的行為更多只是滿(mǎn)足本國民族極端主義的需求，根本不敢也經(jīng)不起歷史與的檢驗與科學(xué)的論證。

分析了韓國對中國的“文化掠奪”的特點(diǎn)，我們再來(lái)分析一下韓國不擇手段、不遺余力進(jìn)行掠奪的原因與目的。

原因其實(shí)在前面的評論中已經(jīng)提到過(guò)，韓國的整個(gè)歷史都是韓國人的一場(chǎng)噩夢(mèng)，韓國在古代史上是中國的附屬?lài)?，在近代史當中是日本的殖民地，在現代史中則受到美國的控制，整個(gè)朝鮮文明無(wú)法擺脫中華文明這個(gè)母體的影響，當韓國在歷史上第一次實(shí)現了本國的經(jīng)濟騰飛成為發(fā)達國家之后，作為單一民族國家極度缺乏大國風(fēng)范的韓國必然會(huì )想盡一切辦法來(lái)掩飾本國在歷史上備受周邊大國控制在文明上完全受到中華文明影響的尷尬事實(shí)。

至于韓國對中國進(jìn)行文華掠奪的目的，除了掩飾韓國國民的自卑之外，我們還要考慮韓國的政治野心及現實(shí)戰略需要，一方面通過(guò)掠奪中華文明賦予本國同中國在文明上的平等地位，同中國爭奪東方文明的主導權，從而為韓國的大國雄心提供精神層面的支持，另一方面這種對于歷史的歪曲也是為朝鮮半島統一后獲得更多的發(fā)展空間提供準備，將高句麗說(shuō)成是韓國歷史上的政權，將東北三省說(shuō)成是韓國民族的歷史舞臺折射出的其實(shí)正是韓國對這些地區的領(lǐng)土擴張野心，韓國近年來(lái)在所謂“間島”問(wèn)題上的領(lǐng)土訴求已經(jīng)對韓國的行為提供了佐證，韓國在中國的蘇巖礁上的所作所為更是告訴我們這方面的情況已經(jīng)到了多么嚴重的地步。

一個(gè)民族就如一個(gè)人一樣，難免要有一自己的虛榮心，這是無(wú)可厚非的，也是應當的，但是如果將本民族的自尊心建立在對其它民族的傷害與掠奪上面，那就是無(wú)恥的行徑了，最近一段時(shí)間，我見(jiàn)過(guò)許多篇所謂國內“專(zhuān)家學(xué)者”建議要對韓國的行為寬容的文章，無(wú)一不要求中國人不要理會(huì )韓國的這些舉動(dòng)，當作笑談即可，但是我認為對于韓國的行徑不能付諸笑談，韓國人的民族性與國民性決定了他們屬于那種登鼻子上臉的特性，蘇巖礁就這樣被他們弄成為韓國的“領(lǐng)土”，韓國的議員與民眾還在拿中國的延邊甚至長(cháng)白山說(shuō)事，如果我們就這樣不講原則一味寬容下去，寬容與冷漠被他們當作是退讓與默認，就會(huì )越發(fā)會(huì )助長(cháng)他們的野心。

所以，面對韓國近乎瘋狂的“文化掠奪”行徑，中國采取如何的態(tài)度與應該對措施就成為值得我們認真思索的問(wèn)題。

我認為，在對待韓國的“文化掠奪”方面，我們應該有如下的態(tài)度：

第一，認識到嚴峻性，韓國對中國的“文化掠奪”是有組織、有預謀、有行動(dòng)的，不是“偶爾為之”，不是“一時(shí)心血來(lái)潮”，如果中國不對此給予足夠的重視，就將會(huì )在中韓兩國的文化交鋒中進(jìn)一步處于被動(dòng)的地位，雖然韓國的“文化掠奪”短時(shí)間內很難獲得國際性的承認，但是如果不加以阻止，一方面會(huì )慢慢成為既定事實(shí)而被國際所接受，另一方面會(huì )進(jìn)一步助長(cháng)韓國的極端民族義的膨脹，韓國會(huì )據此來(lái)提出對中國的領(lǐng)土要求，這會(huì )極大的損害中國的國家利益。

第二，要有自信，不必妄自菲薄。中華文明幾千年傳承下來(lái)，具有強大的生命力，也獲得了國際上的廣泛認可，這種文明的中華屬性不是韓國人搞一些小動(dòng)作就可以改變的，韓國受中華文明影響的這一事實(shí)也不是韓國通過(guò)歪曲歷史就可以改變的，因此大可不必像某些韓國那樣上竄下跳，中國是大國，應該展示大國國民的風(fēng)范。

第三，保持理性。要區分個(gè)別韓國人與機構的極端觀(guān)點(diǎn)并不代表的韓國主流觀(guān)點(diǎn)，我們不能因此將反對的板子落在全體韓國人的身上，我們沒(méi)有必要像某些韓國學(xué)者與民眾一樣陷入癲狂的狀態(tài)，沒(méi)有必要隨韓國的不理智行為起舞。我們也要理性看待韓國的“文化掠奪”行為，世界遺產(chǎn)采取的是屬地保護原則，就是說(shuō)自然與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的所在國可以申請管理及保護，類(lèi)似“江陵端午祭”與“韓國祭孔大典”這一類(lèi)的非特質(zhì)文化形式雖然由中國傳入，但是在韓國有著(zhù)久遠的歷史并賦予了新的內容，因此韓國有申請的權利，我們沒(méi)有必要指責，韓國將這些源自中國的文化形式申請為世界遺產(chǎn)，從側面的角度說(shuō)明了中華文明對朝鮮半島的影響，我們在這里不能容忍的應該是韓國某些學(xué)者將孔子考證成韓國人這樣的卑劣行徑。

第四，我們要進(jìn)行反思。韓國有沒(méi)有掠奪中國的文化且不說(shuō)，韓國對文化的重視是應該引起我們的反思的，我們真正重視過(guò)屬于自己的歷史文化嗎？韓國打算將中醫改為韓醫申遺，韓國打算將源自中國“整體風(fēng)水地理”申遺，中國又在做什么呢？除了對祖宗留下的遺產(chǎn)進(jìn)行無(wú)原則的批判與與破壞性的開(kāi)發(fā)之外，我們又做過(guò)多少建設性的工作？

第五，以實(shí)際行動(dòng)進(jìn)行還擊。對于韓國的“文化掠奪”行為，中國不能停留在靜觀(guān)其變或民間抗議的立場(chǎng)上，而是要采取行動(dòng)，進(jìn)行全面而堅決的反擊，必須要讓韓國明白這種放肆掠奪的后果所要付出的代價(jià)，韓國不是德國，更不是美國，中國可以對美國退讓?zhuān)梢詫Φ聡鴮捜?，但是不應該對每年從中國獲得數百億美元貿易順差靠中國市場(chǎng)實(shí)現經(jīng)濟騰飛卻又不斷傷害中國國民的韓國有半點(diǎn)退讓之處。事實(shí)上，中國對韓國已經(jīng)在采取了措施，比如執政當局已經(jīng)給中韓之間的領(lǐng)土“爭議”定了調子，那就是“中韓之間沒(méi)有領(lǐng)土爭端”（事實(shí)上也是如此），韓國顯然沒(méi)有勇氣對此提出異議，簡(jiǎn)單的一句話(huà)已然給韓國加了一個(gè)緊箍咒，如果韓國敢將議員與民間的“領(lǐng)土訴求”提交到政府層面，那就是韓國在主動(dòng)挑起領(lǐng)土爭端，恐怕韓國還承擔不起侵略中國領(lǐng)土的后果。

有點(diǎn)偏題了，我們再說(shuō)回來(lái)，面對韓國的“文化掠奪”，我們必定是要采取相關(guān)措施的.

第一，重視本國文化遺產(chǎn)的發(fā)掘、保護與工作，不要給韓國以可趁之機。對于遺產(chǎn)的保護不能只是通過(guò)申請世界遺產(chǎn)的方式來(lái)保護，根據世界遺產(chǎn)委員會(huì )關(guān)于《凱恩斯決議》修訂的決議草案，每個(gè)國家每年可申報兩項，但其中至少有一項為自然遺產(chǎn)。中國是大國，目前已經(jīng)列入申請世界遺產(chǎn)準備目錄的項目超過(guò)一百項，就是說(shuō)即便現在起不再增加新的項目，要將這些遺產(chǎn)全部申請成功也需要五十年的時(shí)間（在這一方面，對于只相當于中國一個(gè)省份大小的韓國顯然有利的）。因此，對于屬于中國的文化遺產(chǎn)要進(jìn)行全方位保護，比如充分利用現在已經(jīng)設立的國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，加強對各種非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護。

第二，加強對中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的宣傳推廣工作。要改變那種只為經(jīng)濟利益只為發(fā)展旅游業(yè)而推動(dòng)申請非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的作法，將對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護與宣傳上升到傳播中華文明這樣的高度來(lái)看待。宣傳的范圍不要限于國內，而要面向全球，比如中國完全可以像建立孔子學(xué)院那樣設立一筆政府基金專(zhuān)門(mén)用于各類(lèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的宣傳，通過(guò)全球巡展或專(zhuān)題學(xué)術(shù)研討會(huì )的方式加深世界各國對中華文明的了解，邀請各國研究學(xué)者前往中國實(shí)地研究與考察，增強世界對中國文化與中華文明的了解與認識，避免因為我們的不作為而讓韓國有機可趁。

第三，有理有據，對韓國的行為進(jìn)行有針對性的還擊。韓國對中國在高句麗問(wèn)題、印刷術(shù)、中國神話(huà)、中醫、漢字、史前文明等領(lǐng)域的“文化掠奪”完全缺乏史實(shí)依據是經(jīng)不起推敲的，我們沒(méi)有必要與韓國人對罵，中國應該組織專(zhuān)家學(xué)者列出詳盡的史實(shí)依據告訴韓國人為什么這些為什么是中國的而非韓國的。中國應該加大中華文明對于朝鮮半島影響的研究，從根源上斬斷韓國對東亞文明的非份之想。比如，韓國與中國就高句麗展開(kāi)爭論，我們一方面繼續公布各種高句麗只是中國地方政權與韓國不是傳承關(guān)系的各種論證，同時(shí)我們可以將關(guān)注點(diǎn)推到高句麗之前的箕子朝鮮及漢四郡時(shí)代，讓韓國人明白朝鮮半島的文明史是如何開(kāi)啟的，朝鮮半島在歷史上之上又是如何完全處于中國的統治與影響之下的。韓國要將中國的說(shuō)成是韓國的難上加難，只能胡騙濫造胡攪蠻纏，中國要說(shuō)明韓國的如何來(lái)自中國則是有理有據，隨手拈來(lái)。

第四，聯(lián)手日本，共同對付韓國。被韓國“文化掠奪”的苦主不只是中國，還有日本，日本是樂(lè )于承認中華文明的歷史地位及對日本的影響的，因此中國可以推動(dòng)在各個(gè)層面上與日本的文化交流，共同反擊韓國的無(wú)賴(lài)行為，在東亞范圍內孤立韓國的無(wú)恥掠奪行為。

第五，應該加強對進(jìn)口韓國影視文學(xué)作品的審查，凡是出現歪曲與中國相關(guān)歷史的內容應該禁止這些作品進(jìn)入中國，避免在客觀(guān)上為韓國的“文化掠奪”起到推波助瀾的作用，充滿(mǎn)民族自大與歪曲歷史情節的韓國電影、電視劇、書(shū)籍等作品就留給韓國自己享用吧。